Page 72 - Земство_и_конституция
P. 72

нам  тилъ  планъ  борьбы,  согласно  изложеннымъ  соображеыіямъ,  какъ
     вдругъ  въ  іюы-  1902  года,  въ  Штутгарг  , подъ  редакціей  Петра  Берн-
     гардовпча  Струве,  ыачала  издаваться  газета  «О  с в о б о ж д  е ніе»,
     посвящеыыая,  какъ  говорилось  въ  передовой  стать  і-го  №,—вышед-
     шаго  і8  іюыя,—«велнкому  д  лу  борьбы  за  всестороннее  освобожде-
     ніе  ыашей  родины  отъ  полицейскаго  гпета,  за  свободу  русской  лич-
     иостя  и  русскаго  общества».
          Изъ  перваго  же  Ш   «Ос  воб  о ж  д е іяя  яспо  было  видно,
                                               н
     что  этотъ  оргаыъ  является  выразителемъ  взглядовъ  зеіЧскоп  партіи.
          Всл'  д7>  за  псредовою  въ  і-мъ  iNa-pi  иом  щены  дв  статыі:
     ((Отъ  русскихъ  конституціоналистовъ»  и  «Открытое  письыо  отъ
     группы  земскихъ  д  ятелеи»,  не  оставлявшія  никакого  соміг  нія,  что
                                            в
     «земскіе  д  ятели»—и  были  душою  «О  с о б о  ж де  нія».
          Первая  статья  посвящена  была  фонъ-Плеве,  который,  при  всту-
     пленін  въ  управленіе  мпынстерствомъ  внутреныихъ  д  лъ,  въ  выше-
     приведенной  намп  р  чи, обращенной къ  своимъ  сослуживцамъ,  іМежду
     прочимъ  сказалъ:  «псторическій  смыслъ  нашего  времеыи  столь  глу-
     бокъ,  зыачеыіе  общественныхъ  событіи,  ыами  переживаемыхъ,  такъ
     велико,  что  созданное  ими  положеніе  требуетъ  не  словъ,  а  д  ла».
     Какія  же  это  ссд- ла?»—спрашивали  конституціоыалпсты.  И  отв  чали,
     что  «какое-бы  д'Ьло»  онъ  (Плеве)  ни  началъ  д-  лать,—русское  обще-
     ство  можетъ  спокойно  продолжать  заніііЧаться  своимъ  собственнымъ
     д  ломъ.  «Историческій  смыслъ»  ыомента  не  въ  тоыъ,  чего  хочетт.
     г.  Плеве,  а  въ  томъ,  чего  хочетъ  все  русское  общество.  А  «все  об-
     щсство  требуетъ  отъ  власти  въ  одинъ  голосъ—серьезной  политиче-
     скои  реформы,  и  «Освобожденіе»  разсматрпваетъ  себя,  какъ  органъ
     этого  единогласнаго  настойчиваго  общественнаго  мн- нія.
          «Отличіе  нашего  органа  отъ  другихъ  заграничныхъ  изданій  за-
     ключается  въ  томъ,  что  мы  предполагаелъ  об-ъедпипть  группы  рус-
     скаго  общества,  которыя  ые  шгЬютъ  возможпостп  напти  псходъ
     своему  возмущениому  чувству  нн  въ  классовой,  нп  въ  революціонеои
     борьб-Ь.  Мы  желасмъ  выра;кать  исключптельно  безсословное  обще-
     ственыое  мн-  иіе  ы  на  него  оппраться».  Зат  мъ  конституціоііалисты
     прямо  заявляютъ,  что  боліе  всего  связаыы  съ  «земскою  группою»:
     «іісторическая  роль  перваго  оргашізоваішаго  представителя  русскаго
     обществениаго  ЫЕ-  ІІІЯ  фактически  выпадаетъ  ыа  долю  земства,  п
     земскіе  люди  обязаны  сд  лать  все  отъ  нихъ  завосящее,  чтобы  ис-
     пользовать  вс  преимущества  своего  фактпческаго  положеыія  и  вы-
     полнпть  свою  отв  тственную  роль  какъ  можно  лучше,—выполнить
     ее  чякъ,  чтобы  нп  ііа  мпыуту  не  лпшиться  нравствеинаги  права  ыа
     д  йствіітельыое  представптельство  обществепыаго  мн  ыіяа). Для  этого

            6           '                                           Si
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77