Page 65 - Земство_и_конституция
P. 65

былъ  полтавскому  сельско-хозяііственноыу  обществу,  но  земскія  сферы
        прскрасно  использовали  его  въ  свопхъ  ц- ляхъ.  Хозяиномъ  съ  зда
        сд-  лалось  полтавское  губернское  земство  уже  потому,  что  съіздъ
        происходилъ  въ  пом  щеніп  губерыской  земской  управы.  Роль  «куста-
        рей»  играли,  главнымъ  образомъ,  земцы,  преимуществеыно  атретій
        элементъя,  и  вообще  пнтеллигеыція.
             Съ  здъ  продолжался  ю  дней  п  былъ  очепь  продуктпвепъ  въ.
        политпческомъ  смысл  .  Между  прочимъ,  постаповлеыо  было  считать
        вс  хъ  членовъ  полтавскаго  съ  зда  членами  петербургскаго  кустарнаго
        съ  зда,  который  ыазыачеыъ  былъ  въ  1902  году  и,  какъ  увидпм-ь,.
        сигралъ  громадную  роль  въ  земскомъ  двпжеиш.
             Зат  мъ,  по  случаю  окончившагося  въ  1901  году  сорокал-Ьтія  со
        дня  освобожденія  крестьяыъ,  посыпались  требоваиія  объ  ОТМ-  ЕГ  Т- -
        леснаго  наказанія,  о  введеніи  всеобщаго  обученія  '),  объ  установле-
        иіи  праздыованія  19-го  февраля,  о  расшнренш  программы  иачальной
        школы,  чтобы  изъ  посл  днеи  былъ  прямой  переходъ  въ  среднюю
        школу,  объ  учрежденііі  комиссій,  которыя  бы  сод-  иствовали  право-
        вому  самосозыанію  крестьяыъ  и  т.  д.,  и  т.  п.
             Что еще особенно важно, такъ это то, что  съ ходатайствамп  объ  от-
                                               0
        м  н  т  лесыаго  наказанія,  по  случаю  4 -ка-л  тія  освобожденія  кре-
        стьяиъ, выступили  въ  1901  г.  и городскія  Думы,  т  мъ  подтверждая  опа-
        сенія  правптельства  о  начавшепся  связи земскагоигородского  самоупра-
        вленій,—а  также  доказывалн  безплодность  ыниистерскихъ  приказовъ.
             «Третій  элемеытъ»,  коыечно, еше  ыеньше  считался  съ  прііказамн..
        Въ  конц  1900  и  ыачал   1901  г.  на  X  съ^зд-і;  естествоиспытате-
        лей  и  врачей  въ  Петербург  оыъ  уже  довольно  открыто  протестовалъ.
        противъ  сушествующаго  строя  и  въ  то  же  время  между  участникамп
        съ-  зда  и  петербургскою  иытеллрігенцісю  шли  персговоры  о  тайыоп
        оппозпціонной  органпзаціп.  Въ  результат-  пзбгацо  было  особое  бюро,,
        въ  составъ  котораго  вошлп  у  челов  къ  пзъ  петербургскихъ  ппсате-
       лей  и  видныхъ  обществепыыхъ  д-  ятелей.  Изъ  этоіі  оргаыизаціп,  впро-
       чемъ,  ыичего  ые  вышло,  быть  можетъ,  потому,  что  одновреленііо,.
       по  независимо  отъ  нея,  образовалась  особая  группа,  положившая
       начало  какъ  газет  «Освобожденіе»,  такъ  п  «Союзу  Освобождеыія»,.
       о  которомъ  будемъ  говорпть  ыпжс,  а  сейчасъ  скажемъ,  что  изъ  игио-


             !)  Какъ  смотр  ло  иа  всеобщее  обученіе духовенство,  рукоподимое  Поб  -
       доносцевыыъ,  стоявшимъ  во  глав  правительства,  ыожно,  ыежду  прочпмъ  за-
       ключпть  изъ  «Поученія»  костромскаго  еппскопа  Впссаріона,  папечатаішаго  въ-
                             к
                     с
                                                               с
       ідох  г.  въ  «К о т р  оы с пхъ  Е п а р х і а л ь н ы х ъ  В  д о мо тяхъ».  Епи-
       скопъ  этотъ  предпочпталъ  пьянство  образованію,  на  томъ  основаніп,  что  пер-
       вое  вредитъ  только  т  лу,  а  посл  днее  оразвращаетъ  душуи.
       74
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70