Page 20 - Земство_и_конституция

дима для правилыіаго течеыія государственыой жпзнп». Гласыый черни *
говскаго губернскаго зелства, г. Карпиыскій, по поводу той-же адми-
нпстративной высылки г. Петрункевича, предлагалъ ходатайствовать
объ ограниченіи д- йствіп ад.мииистратпвиой власти въ прим-Ьііеыш
ея къ обществениому представительству. Неогранпченыость власти въ
этомъ отношенін м- шаетъ, по ми^нію Карпннскаго, бол- е глубоко-
му изсл дованію причины движеыія, м- шаетъ правильноыу развнтііО'
русскаго обоіества; сшо протпвно основиому прпышшу самоуправле-
нія—гласыостп.
He ограипчпваясь политическимъ «вольнодумствомт», земство-
проявило его л въ вопросахъ экономическпхъ, что особеныо возбудпло
протпвъ себя кр постнпковъ. Характериымъ образчикомъ злобы по-
сл днихт. явился, между прочіьмъ, знаменитып харьковскіп предво-
дитель дворяыства Шпдловскіи, бывшіи злт .мъ въ періодъ цар-
ствованія Александра ЛІ губерыаторомъ сначала Орловскимъ, a
зат мъ Костромскпмт.. Въ і88о году онъ на Харьковскомъ губери-
скомъ собраыіи, чтобы сорвать вопросъ о расширеыіи крестьянскага
землевлад нія, прпдалъ посл днему полптпческое значеніе. Шпд-
ловскій проводплъ мысль, что земство, ратуя за устройство зеыель-
наго бапка, сшм егь, должно быть, въ виду кякое-то учрежденіе
политическаго свойства». Исходя изъ факта крестьянскаго малозе-
мелья, земцы, молъ, въ душ желаютъ упразднить крупиую соб-
ственыость п раздробпть ее па мелкіе участки. «Какъ вамъ угодио,—
воскликнулъ испуганоып и негодующіп кр постнпкъ,—это уже и'Ьль.
политнческая», стремясь къ которой, «зсмство выходитъ изъ свосй
роли». Въ Дорогобужскомъ у здыомъ земскомъ собранін другои пред-
ставитель крупнои земельыои собствениости, г. Игнатьевъ, въ не-
ыеньшей степени возмущался <сошалисіііческіідш тенденціямн» зем-
ства. «Жутко ые мужпку,—говорилъ оыъ,—а землевлад- льцу, о кото-
ромъ, однако, никто ые думаетъ. Насъ спрашиваютъ не о пом- щпк ,
ые о свяідеыншг , а о «господии крестьяніш- »,—такъ пусть же-
этотъ «господинъ крестьянииъ» и скажетъ, что ему нужно. А, по-
мн- нію Игнатьева,—ссзло изв- стно, устраипть его, въ нашеп власш,
сл- довательыо, нечего хлопотать... Пока будетъ существовать община,
будетъ и б дствіе»...

І 8 8 І года, ыая 14 дня Суджанскпмъ, Курской губ., земскиыъ
собраніеыъ была заслушана и принята своеобразная «коыституція»,,
составленная гласыымъ G. И. Жекулныымъ, и содержавшая въ себ
іб пунктовъ. Въ сущности говоря запнска Жекулина касалась глав-
ыымъ образомъ расширенія зеыскоп компетенціи до представитель-
ства и существеыными пунктами ея являются: пуиктъ 2-й, въ кото-
20