Page 167 - Земство_и_конституция
P. 167

Посл   оживленныхъ    преній  сов  щаніемъ  большинствомъ  про-
        тивъ  одного  голоса  принята  сл  дующая  резолюція:
             «Считая  въ  высшей  степени  важнымъ  вызвать  теперь  же  про-
        явленія  общественнаго  отношенія  къ  законопроекту  гофмейстера  Бу-
        лыгиыа,  съ  здъ  считаетъ  необходиімымъ  организовать  по  всеи  стран
        въ  теченіе  іюля  мыоголюдныя  собранія,  какъ  это  по  ы-  стыымъ  усло-
        віямъ  окажется  возможыымъ, и  выести  ыа  эти  собранія  принятое  ыа-
        стоящимъ  сов  щаыіемъ  заключеніе   по  означенному  законопроекту.
        Л  елательыо,  чтобы  резолюціи  собраніп  съ  гюдписями,  приыявшихъ
        эти  резолюціи,  присылались  въ  бюро  общаго  съ-  зда  земскнхъ  и  го-
        родскихъ  д-  ятелей».
             В.  И.  Вернадскій  доложилъ  заявленіе  о  положеніи  повременной
        псчатн,  представленное  въ  съ-  здъ  присутствовавшііми  представите-
       ля.мн  прессы.  Сов  щаніемъ  принята  сл-Ьауюш.ая  резолюція:
             «Прнзиавая  нетерпимымъ   соврсмеыыое  положеніе  печати,  задер-
        живающее   правильыое  развитіе  общественыаго  самосознаыія  страыы,
        иыразившееся  въ  частиости  за  посл-  днее  вреня  въ  ряд-Ь  администра-
       тішыыхъ   каръ,  завершившихся    карагиі  по  отношенію  къ  газетамъ
        «Словов  и  «Русскія  В  домости», съ^здъ  едпыогласію  п о с т а н о в и л ъ :
       выразить  свое  ыегодоиаиіе  по  поводу  репрессивныхъ  д-  пствій  адми-
       нпстраши,  принимаемыхъ   по  отношенію  къ  печатп».
             А.  А.  Шмаринъ  заявилъ,  что  съ  зду  необходимо  высказать  свое
       мгі-feaie  no  поводу  участившихся  запосл-  дыее  время  случаевъ  прил  -
       исиія  смертыой  казни.
             Посл-  обм  ыа  мн  ній,  единогласно  п о с т а н о в л е н о :  сссъ  здъ.
       протестуетъ  противъ  сохраненія  смертной  казии  въ  ряду  ыаказаній
       и  противъ  участпвшихся  въ  посл  днее  вре.мя  случаевъ  прим  неыія
       этого  ыаказанія  на  основаніи  сепаратныхъ   закоыовъ  и  въ  форм
        военнаго  суда».
             Названное  сов  щаніе  вызвало  репрессіи  и,  кром  того,  по  Вы-
        сочайшему  повел-  нію,  сенатору  Постовскому  было  поручено  пропз-
        всстя  особое  дознаыіе.  И.  И.  Петрункевмчъ  и  Ярославскій  губерн-
        скін  гласный  С.  М.  Леонтьевъ  составиліі  весьма  обстоятельныя  за-
        диски-отв  ты  по  этоліу  поводу,  но  м  ;то  ые  даетъ  ыамъ  возможыо-
        сти  ихъ  привести.
             Скажемъ   еще  объ  іюльскомъ  съ  зд  ,  что  тотчасъ  по  его  оконча-
        ніи  пронзошло,  9  —  10  іюля,  сов  щаыіе  земскои  конституціонной
        группы.  Вотъ  журиалъ  зас  даній:
             П о  в о п р о с у  о  результатахъ  земской  депутаціи,  принятой  въ
        Петергоф-  6  іюня  1905  г.
             П о с т а н о в л е и о :  вопроса  объ  отчет  депутаціи  6  іюыя  по

        176
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172