Page 164 - Земство_и_конституция
P. 164

Я  над  юсь,  вы  будете  сод^йствовать  Мы  въ  этой  работ  ».
         Ровно  черезъ  м  сяцъ  посл  этой  аудіенціи,  6—8  іюля,  состоя-
   лось  въ  Москв  сов  щаніе  земскихъ  и  городскихъ  д-  ятелей.  Участ-
    ники  сов  щанія,  на  которомъ  уже  не  присутствовплъ  Д.  Н. Шиповъ,
   подверглись  пресл  дованіямъ,  а  относительно  самаго  сов-  щаыія  на-
   значено  было  строгое  разсл  лованіе.  Приведсмъ  краткіе  выдержки
   изъ  журналовъ  его  зас  даній.
         Предс  дателемъ  бклъ  избранъ  графъ  П. А.  Гейденъ,  товарищами
    предс  дателя—И.  И. Петрункевнчъ,  Н.  Н. Щепкпнъи Ф. А.  Головинъ,
   секретарями—Н.   И.  Астровъ,  С.  М.  Леонтьевъ,  Т.  И.  Полнеръ  и
   В.  А.  Розенбергъ.
        Предс  датель  Московской  губернской  земской  управы  Ф.  А.  Го-
   ловинъ  доложилъ  о  сношеніяхъ  съ  администраціей  по  поводу  созыва
   сов  щаыія.
        Всл-  дъ  за  тзмъ  въ  залъ  зас  данія  допущсиы  были  представи-
   тсли  полиціи  для  объявленія  распоряженія  и.  о.  Московскаго  градо-
   ыачальыика  о  распущеніи  сов  шднія, при  чемъ  присутствующимъ  пред-
   ложено   разойтись.
        Распоряженіе  это,  въ  коемъ  содержалась  ссылка  на  телеграмну
   товарища  министра  внутреннихъ  д-  лъ  Трепова,  признано  сов  ща-
   ніемъ  ЯБНО  незаконнымъ, почему  исполыить  егособравшіесяотказались.
        Полиціей  составлеиъ  протоколъ,  къ  котороыу  приложенъ  про-
   тестъ  сов  щанія,  послі  чего  занятія  съ  зла  продолжалпсь.
        Кн.  С.  Н.  Трубецкой  доложилъ  сов-  щанію  о  пріем  депутаціи
   Государемъ  Императоромъ;  при  этомъ  отм  чено  было  н  сколько  не-
   значительныхъ  неточностей  въ  оффиціальиой  передач  ' р  чн  Госу-
   даря  и  князя  С.  Н.  Трубеіікого.
        Н.  Н.  Щепкинымъ  и  Ф.  Ф.  Кокошкпнымъ  прочитанъ  докладъ
   бюро  о  проект  народнаго  представительства,  выработанномъ  гоф-
   мейстеромъ  Булыгиыымъ.
        При  этомъ  на  разсмотр  ніе  сов-  щанія  представленъ  проектъ
   резолюціи,  въ  заключеніи  которои  говорилось:  « о с у щ е с т в л е н і е
   п р о е к т а г о ф м е й с т е р а  Б у л ы г и н а  и л и  и н о г о  п р о е к т а ,
   ц о с т р о е н н а г о  на  с х о д н ы х ъ  съ  ыиыъ  о с н о в а н і я х ъ ,  п
   п о т о м у  не  с о з д а ю щ а г о  н а р о д н а г о  п р с д с т а в и т е л ь с т в а
   въ  и с т н н н о м ъ  смысд  э т о г о  с л о в а ,  іі е  м о ж с т ъ  в н е с т н
   у с п о к о е ы і е  в ъ  с т р а н у ,  п р е д о т в р а т н т ь  вс  о п а с н о с т и ,
   ей  у г р о ж а ю щ і я ,  и  в ы в е с т и  ее  и з ъ  ы а с т о я щ а г о  с о с т о -
   я н і я а н а р х і и  на  п у т ь  п р а в и л ь н а г о л  м и р н а г о  р а з в п -
   т і я  на  о с н о в а х ъ  т в е р д а г о  г о с у д а р с т в е н ы а г о  п р а в о -
   п ©ря д кал.

                                                                  173
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169