Page 26 - Н.Меншуткина - Аналитическая химия. 4-е издание. 1880

6 ВВЕДЕН1Е § 3. § 3. ВЪСОВОЙ АНАЛИЗЪ. 7

ство элемента получится вычислешемъ изъ найденнаго в!са это­ затруднешй. Если соединен) е будетъ получаться осаждешемъ, оно

го соединешя. При взвешивали употребляется десятичный в!съ, олжно быть нерастворимо, или по крайней мере ничтожно раст-

единица котораго граммъ (=10 дециграммамъ = 100 санти воримо, при т!хъ услов!яхъ, при которыхъ мы будемъ вести опытъ,

граммамъ = 1000 милиграммамъ); 1000 граммовъ составляюсь иначе не будетъ полноты осаждешя, т. е. не все количество опре­

килограммъ (=2,442 русскихъ фунтовъ). Взв!шиваше произво деляемая элемента выделится въ вид! этого соединешя. Осаж-

дится на точныхъ, химическихъ в!сахъ, допускающихъ хорошо денге въ такомъ случае будетъ первою операщею анализа. За нею

определять одинъ миллиграмме и менее. Найденное количество сл!дуетъ собираше осадка на фильтръ и его промываше съ ц!лью

элемента обыкновенно выражается въ процентахъ. Объемный удалешя раствора, въ которомъ производилось осаждеше. Про­

а н а л и з ъ представляетъ другой путь количественнаго анализа. мываше (какою бы жидкостью не производилось, напр. водою,

Количественное опред!леше, въ этомъ случае, основано на изм!- спиртомъ, слабою азотною кислотою и т. д.) не должно растворять

реннн количества (объема) раствора, крепость (титръ — откуда пли химически изменять соединешя. Высушиваше и прокаливаше

назваше титрованный анализъ—весь вещества растворенного въ производить для удалешя воды или вообще той жидкости, кото­

единиц! объема) котораго известна, потребнаго для совершешя рой производилось промываше; выбранное соедпнеше должно вы­

определенной химической реакщй. Зная объемъ употребленная носить д!йств!е высокой температуры безъ изм!нешя. Последнее

раствора, зная значить весовое количество вещества, нужна го и самое важное условие— это хорошо определенный инеизм!няю-

для какой-нибудь реакщй, подстановка в!совыхъ количествъ (ча шдйся составь наче не было бы возможности вычислить изъ ко-

стичныхъ в!совъ) въ уравнеше, по которому реакщя совершается, личества соединен!я, количества входящихъ въ него элементовъ.

даетъ количество искомого соединешя, изъ котораго вычислешемъ Вс!мъ указавнымъ услов)ямъ удовлетворить на дел! крайне тру­

находится количество самаго элемента. Единицей для изм'Ьрешя дно, не говоря о томъ, что каждое количественное опред1>лен1е

объемовъ служить кубический сантиметръ (весь одного кубиче­ становится весьма сложнымъ. Сложность условн!, если только,

ского сантиметра воды при 4е' Цельз1я равенъ 1 грамму); 1,000 всл!дств!е хорошаго изучешя соединешй, он! точно определены,

кубическихъ сантиметровъ составляюсь литръ. Нужно несколько пе вредить д!лу. Большинство методовъ количественнаго анализа

ближе разсмотр!ть услов!я, при которыхъ ведется опред!леше представляютъ некоторую ошибку, происходящую отъ невозмож­

этими двумя путями количественнаго анализа. ности удовлетворить тому или другому условно, напр., некоторая

а. Весовой анализъ. При в!совомъ анализ!, элементы, входя растворимость выбраннаго соединешя, обусловливая неполноту

II де въ составь химическихъ соединений р!дко могутъ быть выд! осаждешя (значить потеря), или изм!неше при прокаливаши (по­

лены какъ таковые, такъ какъ обыкновенно этому препятствуютъ теря или привесь) влекутъ за собою некоторую ошибку. Ошибка

услов!я выд!лешя и свойства самихъ элементовъ. Наичаще при можетъ быть въ ту или другую сторону (потеря или прпв!съ).

анализ!, им!я растворъ или переводя данное соединение въ раст- Ошибка при хорошихъ методахъ очень мала (обыкновенно около 0,2

воръ, употребляется осаждеше определяемого элемента въ вид! од­

I роцента); величину ея можно почти всегда определить, ч!мъ

ного изъ его нерастворимыхъсоединешй. Задача навзглядъ кажется уничтожается ея вредное д!йств!е. Такимъ образомъ, количествен­

простою, на самомъ же д!л! она весьма сложная, такъ какъ каждый ная опред!лешя основаны на изучены отдельной реакцш; методы

способъ (методъ) опред!лен1я долженъ удовлетворять весьма мно-

количественнаго отд!лешя основаны какъ и при качественномъ

) имъ услов)ямъ. Выборъ соединешя, въ вид! котораго можно бы­

анализ! на комбинированы реакщй. Къ реакщямъ отд!лешя пр:

ло бы определить тотъ или другой элементъ, представляетъ много

лагаются т! же соображешя, которыя были приведены относи-