Page 68 - 000199_000009_003613470

56 В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

удовольствоваться, да едва-ли и повѣрилъ ему. Говорили о по-
строеніи крѣпости въ Енотаевкѣ, о чемъ Дондукъ просилъ
въ Петербургѣ. Татищевъ занялся ревностно этою построй-
кою; но Дондукъ охладѣлъ къ ней, понявъ скоро, что глав-
нымъ образомъ она строится не для калмыковъ, а скорѣе
противъ нихъ. Говорили наконецъ о рыбныхъ ловляхъ. Из-
данными не за долго правилами, которыя составлялъ Тати-
щевъ, ограждены были калмыки въ своихъ ловляхъ отъ рус-
скихъ и на оборотъ; калмыки, не довольствуясь тѣмъ, что
имъ отведено, врывались въ казенныя и откупныя ловли на-
силіемъ, грабили русскія ватаги и, наконецъ, выбирая луч
шія части рыбы, кидали остальныя и заражали воздухъ. На-
мѣстникъ оправдывалъ ихъ тѣмъ, что они и з у б о ж и л и, на
что Татищевъ замѣтилъ, что причина бѣдности калмыковъ
другая: «владѣльцы, зайсанги и поселенцы ихъ грабятъ не-
милостиво и деньги у нихъ и скотъ отнимаютъ и вымѣни-
ваютъ». Для предупрежденія обидь предлагалъ учредить осо-
быхъ надзирателей. Впослѣдствіи Татищевъ предлагалъ клей-
мить калмыцкія лодки. Недовольствуясь личными спорами,
намѣстникъ писалъ на Татищева въ Петербургъ офиціаль-
ныя жалобы и при этомъ посылалъ частныя письма къ сво-
имъ благопріятелямъ въ коллегію иностранныхъ дѣлъ. Въ
жалобахъ своихъ Дондукъ-Даши винилъ Татищева во всемъ:
онъ не умѣлъ укротить смуту, не слушается ни чьихъ со-
вѣтовъ (т. е. не подчиняется ему), тянетъ дѣла, беретъ лиш-
нія пошлины и т. п. Въ Петербургѣ предоставляли по виду
Татищеву полную власть: «Вы, яко главный командиръ въ
тамошнемъ краѣ, имѣете представлять имъ въ разговорахъ
яко бы отъ себя, а не отъ имени ея величества, и вообще
поступать по тамошнимъ обстоятельствамъ и вашему разу-
мѣнію » писали ему; а между тѣмъ не рѣдко случалось по-
лучать Татищеву такое замѣчаніе: «и тотъ вашъ поступокъ
здѣсь весьма не опробуется». Наконецъ, въ 1744 г., при-
сланъ былъ къ Дондукъ-Даши въ приставы иолковникъ Спи-
цынъ, который на первыхъ порахъ прииялъ сторону намѣст-