Page 30 - 000199_000009_003613470

18 В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

Екатеринбурга, хлонотаіъ о переводѣ туда ярмарки, посы-
лалъ дѣлать развѣдки о возможности канала между рѣками
Кельтмами. Наказъ управителямъ заводовъ, поднисанный Ге-
ниномъ, составленъ былъ по всей вѣроятности Татищевымъ 1).
Самъ Татищевъ не оставался безъ дѣла; онъ объѣхалъ съ
Гешшымъ заводы, наблюдалъ надъ строеніемъ завода на р.
Исети, завѣдывалъ школами, нисалъ бумаги къ государю и
въ бергъ-коллегію, т. е. самыя важныя, дѣлалъ слѣдствія о
безпорядкахъ, ѣздилъ въ Соликамскъ строить тамъ мѣдно-

плавильни и оттуда въ Верхотурье понуждать тамошнее на-
чальство починивать дороги. Во время этой командировки
Татищевъ получилъ полное свое оправданіе.
Въ концѣ 1723 года Татищевъ былъ посланъ въ Петер-
бурга съ докладомъ къ государю о состояніи заводовъ и въ
январѣ 1724 г. представлялся Петру 2). Оправдавшись по
дѣлу Демидова, Татищевъ, по собственнымъ его словамъ:
«большую его величества милость получилъ»; въ «Исторіи»
Татищевъ сообщаетъ, что въ 1723 г. взятъ онъ ко двору, «гдѣ
былъ при его величествѣ близь года». Еъ этой порѣ жизни
Татищева относится любопытный разговоръ его съ Петромъ:
въ своемъ отвѣтѣ на обвиненіе Демидова, на вопросъ о взят-
кахъ, Татищевъ привелъ текстъ: «дѣлающему мзда не но
благодати, а по дѣлу.» . Петръ требовалъ объясненія на эти
слова. Татищевъ отвѣчалъ, что только въ случаѣ неправаго
рѣшенія можно обвинять за взятку; а въ случаѣ праваго нель-
зя: судья можетъ получить вознагражденіе отъ тяжущагося, —
если 1) работалъ послѣ полудня, чего не обязанъ дѣлать
изъ-за жалованія, 2) если не тянулъ дѣла справками и при-
дирками, 3) если рѣшилъ дѣло не въ очередь, въ случаѣ
крайней въ томъ нужды тяжущагося. Государь сказалъ на
это: «сіе все правда и для совѣстныхъ людей невинно; токмо

') См. объ этомъ у Н. Е. Чу пи на.
3 ) Прпвезеннан Татищевымъ докладная записка о состояніп заводовъ,
оставшаяся непзвѣстною Н К. Чуппну, теперь напечатана въ «Сборнпкѣ
Исторпческаго общества*, XI, 539—544.