Page 138 - Земство_и_конституция

вс хъ граждаиъ, свободы слова и в роиспов-Ізданія». Въ Московскоі"і
•городской Дум 74 гласными сділано было заявленіе, единогласно
принятое Думоіс, въ которомъ предлагалось: і) установить огра;«-
деыіе личностп отъ вн судебнаго усмотр иія, 2) отмінить д йствія
исключительыыхъ закоиовъ, з) обезпечить свободу сов- стн и в ро-
.испов данія, свободу слова н печати, свободу собраніы н союзовъ,
4) провести вышеуказанныя иачала въ жизнь на обезпечивающихъ
•пхъ цеизм пность ыезыбдемыхъ основахъ, выработаыныхъ при участіи
свободно избранныхъ представителей населенія, 5) устаповпть пра-
впльыое взаимодтЬйствіе правительственной д- ятельиостіі съ постоян-
нымъ, на закоы осыованномъ, контролемъ общественыыхъ сплъ
надъ законностыо д- йствій адыинпстрацій».
Въ нижегородское губернское земское собраніе было выесепо
заявленіе губернской управы и і8-ти гласныхъ, въ которомъ указы-
валось, что «для обезпеченія правильнаго развитія государственнои
•и обществеыной жизни безусловно необходпмо правильное участіе
щъ законодательств народнаго представптельства, какъ особо-выбор-
ыаго учрежденія».
Новгородское губернское земское собраиіе въ частыомъ сов -
•щаніп своемъ, избравъ предс дателем-ь губерыскаго предводителя
дворянства, ю яываря 1905 т., выработало резолюцію, подписанную
5о-ью гласны.ми, которое закаычивалось таігь;
«Всей душой інелая мирной эволюціи полптическои и экономп-
чсской жизни Россіп, Новгородскіе губерыскіе гласыые, повішуясь
вел ыіямъ своей сов- стл и долгу передъ родішой, признаютъ не-
отложнымъ созывъ свободію нзбранныхъ представителейнарода, дабы
при сод йствіи нхъ вывестп наше отечество на путь спокойнаго
государственнаго развитія въ дух началъ права и взашюд йствія
государственнои власти и народа».
6ъ Полтавскомъ зе.мскомъ адрес говорилось, что «только сво-
•бодеое развитіе, широкая д ятельность общественыыхъ учреждеиій н
правильное участіе народныхъ представителей, какъ особо выборыаго
учрежденія, въ осуществленіи законодательпой властп, въ установле-
ніч росппси доходовъ н расходовъ и въ контрол за законностыо
д- йствій администраціи — дадутъ устоичивость впутренней жизни
Россіп».
Въ Псковскомъ земскомъ адрес точно также указывалось, что
«только свободно избраныые представптели могутъ дать в рный и
правдивый отв тъ» отыосительно того пути, по которому должеыъ
птти народъ, чтобы выбраться «изъ тяжелаго и опасыаго положенія,
которое ньш переживаетъ ыаша дорогая родииа».
10* 147