Page 114 - Земство_и_конституция
P. 114

ІО  февраля  вызванъ  былъ  в-ъ  Петербургъ  кн. Д.  И. Шаховской,
   при  чемъ  Плеве  заявилъ  ему,  что  онъ  докладывалъ  Государю  о  вы-
   сылк   кн.  Шаховского, что  Государь  на  этотъ  разъ  не  согласился  съ
   мшіистромъ  внутреынихъ  д  лъ,  всл-  дствіе  заслугъ  предковъ  Д.  И.,
   но,  если  въ  чемъ-либо  онъ,  кн.  Шаховскои,  еще  провиннтся,  то
   будетъ  высланъ  безъ  предупрежденія.
        Въ  апр  л  ы  сяц  Д.  Н.  Шиповъ,  корректн-  ншій  изъ  зем-
   цевъ,  не  былъ  утвержденъ  предс-  дателемъ  ыосковской  губернской
   зе.мской  управы,  въ  каковой  должности  до  "г  хъ  поръ  онъ  состоялъ
   іі  л  тъ.  Это  обстоятельство  вызвало  добровольную  отставку  члена
   тои  же  управы  М.  В.  Челнокова.  Служащіе  московскаго  зеыства  под-
   несли  адресъ  Шипову  съ  300-ами  подписей,  а  всл  дъ  за  этимъ  и
   со  вс  хъ  м-  стт.  организованыой  земской  Россіи  посыпались  ему  ад-
   реса  п  прив  тствія,  и  скоро  отставка  предс  дателя  московской  гу-
                                                                  1
   бернской  земской  управы  получила  чуть  ые всероссійское  значеніе ).
        Чтобы  не  возвращаться  бол  е  къ  этому  иыцидеыту,  здісь  же
   скажемъ,  что  посл  удаленія  Д.  Н.  Шипова  гласные  московскаго
   губернскаго  земства  долго  сов  щались,  прежде  ч  мъ  р-  шить  во-
   просъ—выбиратъ   илп  не  выбирать  новаго  предс  дателя.  Сначала  по
   запискамъ  избранъ  былъ  все  же  Шиповъ,  но  зат  ыъ  р  шили  оста-
   новиться  на  .  А.  Головин  ,  но  пріі  этомъ  ясно  показать,  что  д- я-
   тельность  земства  будетъ  прежняя.  И  Головинъ  передъ  баллотиров-
   кой,  пропсходившеи  22  мая,  сказалъ:  «Н-  тъ  сомн-  нія,  что  собраніе
   3  м  сяца  тому  назадъ,  пзбравъ  на  должность  предс  дателя  управы
   Д.  Н.  Шипова,  этимъ  своимъ  актомъ  выразило  свою  солидарность
   со  взглядами  п  направлешяіш,  которыхъ  придерживался  Д.  Н.  въ
   тетеыіе  и  л- тъ  въ  качеств  предс  дателя  управы.  Вс  мъ  гг.  глас-
   нымъ  хорошо  изв  стно,  что  Д.  Н,  является  не только  талантлпвымъ,
   неутОіМішымъ  работникомъ,  но прежде  всего  выдающимся  обществен-
   нымъ  д  ятелемъ,  всегда  руководящимся  вполн   опред  леынымъ,
   твердо  установившиыся  взглядомъ  ыа  значеніе  и  задачи  земства  въ
   государственной  жизни  Россіи  и  стремившимся  всегда  осуществить
   его  на  д  л-  .  He  можетъ  быть,  конечно,  солн  нія,  что  за  истекшіе
   со  дня  выборовъ  з  м- сяца  собраніе  не  могло  изм  нить  своихъ  взгля-
  довъ,  своего  направленія,  а  потому  и  въ  настоящую  минуту  можетъ
   избрать  на  должность  предс  дателя  только  лицо,  вполн  разд  ляю-

       ^  Негодующій  Плеве  издалъ  распоряжеиіе,  чтобы  въ  пресс  не  печа-
   талп  ничего,  касающагося  выраженнаго  московской городской  думой,  по пред-
  ложенію  московскаго  городского  головы  кн.  Голпцына,  сочувствія  Д.  И.  Ши-
  пов)'.  Только,  кажется,  въ «Руси», до  полученія  ыинистерскаго приказа, усп  ло
  объ  этомъ  проскользыуть  изв  стіе.

                                                                 123
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119