Page 36 - Н.Меншуткина - Аналитическая химия. 4-е издание. 1880
P. 36

16                                                                                  § 5. ИЛАНЪ ПРАКТИЧЕСКИХЪ ЗАНЯТЫ.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 17











 одному качественному анализу; количественный опред,Ьлен1я об­  прюбрелъ навыкъ, изложено делается более сжатымъ и систе-








 ставлены массой мелочныхъ признаковъ, вследствхе чего лучше  матическимъ.








 начать ихъ после некоторого знакомства съ качественнымъ ана­  Изучивъ обпця и частныя свойства соединешй металловъ, воз








 лизом!. Мы потому предполагаемъ сначала остановиться на ка-   никаетъ рядъ более сложныхъ задачъ, открыпе всйхъ элементовъ







 чественчомъ анализе.        данной группы при совм'Ьстномъ ихъ присутствш. Чтобы решить









 Практичесшя заняп'я удобнее начать съ наиболее простой  этотъ вопросъ, приходится комбинировать свойства различныхъ








 группы мэталловъ, именно съ первой, группы щелочныхъ метал  соединешй, комбинировать услов!я многихъ реакщй. Какъ открыть








 ловъ. Необходимо помнить, что каждый элементъ долженъ быть   кал!й, если онъ находится вместе съ натр!емъ и аммошемъ? Ком­








 изученъ и зъ частности и сравнительно съ другими элементами   бинировало реакщй даетъ отв^тъ на эту задачу, оно даетъ си­








 топ же группы. Мы начинаемъ пзучеше съ общихъ реакщй. изу-   стематически ходъ анализа, систему реакщй, идущихъ послйдо-








 чещемъ свойпвъ одноимевныхъ соединешй. Изученхе должно   вательно одна за другой и последовательно выделяющихъ и от-








 им^ть характер задачъ: вопросы ставитъ самъ занимающиеся и   крывающпхъ элементы данной группы. Систематически ходъ ана-








 отв’Ьчаетъ на шхъ. Вопросъ ставится такимъ образомъ: познако-  лиза долженъ быть выработанъ самимъ занимающимся: для облег








 мившись съ изв!стнымъ свойствомъ соедпнешя, употребляющимся  Чвшя этого при каждой группе металловъ будутъ указашя для








 положимъ для отхрытш элемента, какъ применить это свойство  ■стоматического хода анализа. И здесь, выделивъ какой нибудь








 къ ptnieniio этого вопроса? Иначе говоря: какое у слов!е для реак-   'лементъ, необходимы поверочные опыты, для полнаго убеждешя








 щи вывести изъ изгёстнаго свойства? Напр. изъ большей раство­  Ьъ правильности реакщй. Верность выведенной занимающимся








 римости кислаго винюкислаго кал!я въ тепле, ч'ймъ на холоду,  \стемы реакщй поверяется темъ, что занимаюшдйся составляетъ








 какое выводится услсвге реакщй  .ля получешя осадка кислаго  > cwijcb соединений металловъ первой группы, и старается до-








 винпокислаго кшя? 7слов1е реакщй, проистекающее изъ этого  ть присутств!е взятыхъ имъ металловъ. После анализа вмеси









 будетъ вести деакщю на холоду. Познакомившись со всеми свой  известной, занимающейся беретъ неизвестную смесь






 ствамп:  еществт, дШтвующвхъ и происходящихъ при какой-нп-                                                                                                                                                                                                                         и анализа-



                        руетъ ее, по той же, уже признанной верной, системе. Когда изу-




 будь реакщй, мь получаемъ практически необычайно важный вы-  чеше первой группы кончено, такимъ же образомъ изучаются II,







 водъ ; это и будтъ услов!я реакщй, даюшдя возможность вос-  Ш и т. д. группы, при которыхъ являются еще более сложные










 производить эту »еакцйо при самыхъ разнообразныхъ обстоятель-  х случаи комбинирована реакщй не только отдельныхъ элементовъ,








 ствахъ. Важност! вывода увеличивается еще т1мъ, что занимаю­

                            о двухъ и многихъ группъ.' Это комбинировано реакщй даетъ





 щейся самъ его с^лалъ, самъ вывелъ услов!я для реакщй. Зани­  въ выводе систематически ходъ анализа                                                                                                                                  ля всехъ металловъ







 мающейся не должнъ доверять себе въ томъ,  что выводъ СД'Ь-  всехъ группъ. Изучивъ такимъ же пр!емомъ и металоиды, пере-









 ланъ верно, что Дйствительно получилось желаемое соединеще.

                        ходимъ къ случаямъ наиболее практически труднымъ, анализу





 Должно помнить нобходимость повЪрочныхъ опытовъ, т. е. необ-

                        нерастворимыхъ соединешй. Въ Ш отделе этой книги изложены





 ходпмо изсл'Ьдоватгд'Ьйствительно ли полученное соединеше обла-  правила и пр!емы для этого, которые представляютъ и здесь вы








 даетъ свойствами тсо, которое желали получить. Чтобы облег­


                       водъ изъ свойствъ соединешй. На этомъ и кончается задача ка




 чить постановку вопэсовъ и ответы на нихъ, первыя дв'Ь группы   чественнаго анализа.








 . металловъ изложении» этомъ отношении пространнее. Начиная


                                                                                                                                                                                                              аналог





 ‘ » «с-ь % металовъ, предполагая, что занимающая уже

                                                                                                                                                                   хъ предост









                                             Наркома рс<д»





                                                       бйблишю
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41